第一次接触到房思琪，是在一则新闻，台湾年轻女作家割脉自杀，其背后原因令人痛心疾首。
小说讲述了美丽的文学少女房思琪被补习班老师李国华长期性侵，最终精神崩溃的故事。
2017年，该书获评台湾Openbook年度好书奖、台湾博客来年度畅销榜TOP1等多个奖项。2018年6月14日，该书获首届梁羽生文学奖爱情都市类大奖。
原来房思琪是作者的原型，是以作者自身经历写的作品；原来这本书是作者向社会发出呼救的信号；原来《房思琪的初恋乐园》是作者林奕含的绝笔，是一本揭露人性的文学经典。
伊纹和思琪都是社会的缩影。
伊纹的新婚很快乐，却不知一张巨大的网将她困得不能呼吸，钱一维每次喝醉酒后都家暴伊纹，打着“ 爱 ”的旗帜，一面施暴一面说爱，伊纹还在自欺欺人，终于两人孩子的流失，让伊纹幡然醒悟决定离婚。
在现实生活中，有多多少少的案例与伊纹如此相似，央视主播也曾多次强调： 家暴不是家务事。针对家暴的受害者，一定要大声说出拒绝，而不是一次又一次的忍让，被忍让的家暴是纵容犯罪，对于家暴要零容忍。
可能很多家暴的受害者会觉得，施暴者只是意识不清醒才做出来的糊涂事，但不是，家暴有了第一次就会有第二次、第三次、甚至是无数次。
在我们的社会中，仍有许多受害者难逃家暴的伤害，也有许多受害者执迷不悟，对于家暴是认识不清的。
还记得四川金川网红姑娘拉姆吗？长期遭受前夫家暴的她，在家暴中沉默隐忍了十年，离婚后觉得自己是安全的，以为自己解脱了，却未曾想到前夫以孩子作为威胁，于是拉姆经历了离婚、复婚、再离婚，即使是多次报警也未能逃离悲剧，最后丧命于前夫唐某的毒手，在直播时遭前夫泼油纵火，伤重离世。
与拉姆不同，伊纹是幸运的，及时脱离了苦海，还遇到了一个真心待她的毛毛。
书中最令我印象深刻的是思琪与母亲谈起性教育时，母亲一脸诧异并且说道：“ 性教育是给那些需要性的人。”可不曾，母亲的一番话对思琪是如此深远，封建保守的老一辈，认为性是可耻的，但古人云： 食性者也。
在孩子的成长过程中，父母对于这个故事性教育不再是迟到了，而是已经永远缺席永远旷课。
正因为如此，所以有多多少少的儿童因为性教育的缺失，使之成为了多少人间恶魔的羔羊，他们受到伤害后，父母不是第一时间维护他们，而是对他们进行言语上的责备和行为上的攻击，她们觉得自己的孩子受到这番伤害，一切都源于她们行为作风不检点，伤风败俗，甚至是对受害者进行毒打软禁。
也许父母们不知道，他们的态度有多重要，与孩子们谈论关于性的话题是不丢人的。
在中国，谈性色变，正如柴静所说： 在我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当作纯洁，把愚昧当作德行，把偏见当作原则。
广西的11岁留守儿童小雨被18个中老年人猥亵强奸两年之久，74岁到42岁不等，同村15人外村3人，一人得逞后介绍给其他人，平均每人三到四次，最多者15次。最痛恨的是，整整两年父母完全不知，但村民们都知道这件事，都说她是妓，收了别人的钱，小雨去同学家里玩被赶出来，骂她是伤风败俗。
后来小雨的父亲听到后，就用刀威胁小雨不让她说出去并且将小雨囚禁在家中。可怜的小雨，只以为随便收了钱是不对的事情，可是却不知道，这群爷爷辈的人对她做了什么伤天害理的事情，这是犯罪，然而她一无所知。
图片
《房思琪的初恋乐园》中提及到教师李国华利用思琪的自尊，“ 他发现社会对性的禁忌太方便了，强暴一个女孩，全世界都觉得是她的错，连她自己都觉得是自己的错，罪恶感又会再次把她赶到他的身边。”
强暴是社会性的、长期性的，没有一次伤害是抱着独立完成的，如果没有社会上语言的攻击、思想的伤害，施暴者又怎么会一次又一次将受害者残害，让受害者的罪恶感不断加深，从而来满足自己的欲望。
“ 教师性骚扰性侵学生，在权力不平等和性污名的影响下，学生更不易举报，更隐蔽不易发现，这样对学生的心理、对教育的公平，伤害更大。” 教师李国华秉着师者传道授业的身份，对思琪实施长达六年的伤害，精神上肉体上迫使思琪变得疯癫，可怜的思琪，心里一直都觉得是自己的错误，她不再喜欢文学，不再敢与人说话交流，不再能安心入睡，不敢再去感受生活中的美好。
著名的学者、社会学家李银河曾评论《房思琪的初恋乐园》：
从社会学角度看，这部小说设计了儿童性侵和家庭暴力这两大社会问题。从纯文学角度看，林奕含令人肃然起敬，她是一位杰出的小说家，属于‘老天赏饭’的类型。
但很不幸，她是房思琪的原型，这部小说是她向死而生的文学绝唱，是她痛苦不堪的记忆，是她日夜不能寐的梦魇。
很荣幸能够阅读到如此一本可歌可泣的书，但也很遗憾很抱歉，现在才能够体会到作者当时是怎么一番心态怎么一种心情来撰写这部书。
世界上没有真正的感同身受，只希望林奕含的这部书能够引起社会的关注，希望社会上少一个房思琪与许伊纹的出现，而李国华这样的恶魔与钱一维这样的凶残之人能够得到应有的惩罚，愿社会上少一分伤害而多一份关爱。
